最近业内对应用于高速数字传输系统及模拟视频传输系统的现场端接型无环氧树脂/非抛光（NENP）连接器的使用性能提出了疑问。由于存在这些怀疑态度，因此布线市场上的很多用户开始转向选用熔接机熔结工厂预端接的尾纤，而不是现场端接光纤接头。
为了对现场端接单模NENP连接器与熔接工厂预端接的尾纤在高速数字传输（10G及40G）和模拟视频传输中的使用性能进行比较，我们选择了四种主干结构分别进行评估。这些测试中的点对点结构及网格体系结构的设置距离从30米至12千米不等，我们希望通过测试结果来找出单模NENP SC连接器及熔接的单模SC尾纤在高数据传输系统及模拟视频传输系统中的性能差异。
在不同的测试方案当中，单模NENP SC连接器的反射率可达-40dB，而单模SC尾纤的反射率则可达到-55dB。反射率为-55dB的单模NENP SC连接器也可以用于模拟视频传输系统的评估。每种连接器都采用了经过抛光的插针端面。
NENP SC连接器及熔接尾纤分别被安装到每根主干光纤上，而反射率为-55dB的工厂预端接的SC跳接线则用在配线架的交叉连接和互联上。在各种测试方案中，每次都会安排一位合格的安装人员模拟实际现场的条件将两种连接器分别安装好。
然后根据IEEE-802.3 10GBASE-LR标准物理介质相关子层（PMD），使用符合标准的接收器在1310纳米的波长下对10Gbps的传输性能进行测试。-14.4dBm的最小平均接收器功率的误码率（BER）规定为10-12。为了进行对比分析，可以将231-1个精确随机二进制序列(PRBS)产生的接收器的误码率BER曲线图作为对比。40Gbps的测试是在1550纳米波长下使用四个时域复用10Gbps电信号来完成，并且将PRBS设定为231-1以生成接收器的BER曲线图用于两种连接器的对比分析。
而模拟测试则是在1550纳米波长下使用77个复用RF通道进行的，其频率范围为55MHz至550MHz之间。我们同时使用6MHz的带通滤波器将通道2、9及78进行隔离，并在电子光谱分析仪的帮助下对两种连接器的载波噪声比（CNR）进行对比分析。
BER曲线图表征的是BER响应随接收功率减小的变化趋势。在每种不同的测试当中，都会使用一种可变光衰减器以减弱接收功率，并最终得出BER曲线图。对于10Gbps及40Gbps的传输速率而言，在最低平均接收功率水平下，每种测试都很容易将BER保持在10-12的水平。在每种测试当中，NENP连接器与熔接工厂预端接尾纤所反映出来的BER曲线都非常接近。
RF CNR分析是评估模拟视频系统性能的一种常用方法，美国有线电视标准(CATV)规定视频传输的RF CNR指标最低必须达到43dB。为了比较每种测试中的CNR性能，三种不同的通道都会被监测。在通过一根短光纤跳线传输所形成的背对背设计方案中会进行一次CNR的参比测试，并与其它测试方案进行对比以得出一个三角形的CNR图。对于10Gbps和40Gbps传输速率下的测试而言，每种条件下的模拟视频测试结果显示NENP连接器与熔接工厂预端接尾纤都能够达到类似的性能。
与此同时，还分别在高速数字传输系统及模拟视频系统中进行了测试，以找出采用NENP SC连接器端接的与熔接型工厂预端的SC尾纤端接的主干单模光纤之间的差别。测试的长度是根据常见的传输长度及LAN中所用的建筑结构进行选择的。而测试结果显示，针对10Gbps及40Gbps两种速率下的数字信号及模拟CATV信号传输，NENP SC连接器与熔接SC尾纤都可以达到相同的使用性能。
|
